Love Story 影像團隊 - 楊企鵝

在婚禮紀錄這一行已有數年時間，為了燈這件事也吃過不少苦，以上就幾張圖片來稍做解說吧！

先以下圖在太陽下又背光時，背部已是近過曝狀態，但又想呈現在陽光底下的感覺卻又不想失去細節，所以在右前方補上一點閃光，再經後製的LR基本調色

拉出清晰的五官，呈現比較自然的膚質及陽光下的感覺，如未補閃則明暗處會更難處理及不自然。

接著以下這張是在室內拍攝，因為牆壁皆是米白色，所以在光的補強上有加分作用，但為了自然的感覺採取跳燈的方式，雖然造成人臉部有陰影的感覺，

但如不補燈則難呈現出細節，且陰影部分使用PS修正後是可以完全去除的，但小弟只稍用了LR做了調色處理，因為原本RAW就不差的關係，會讓後期調

色顯的更自然，如以自然光拍攝則會更為陰暗，且膚色會較難呈現原本膚質及細節。

再來我們看到最後這一張，這張是以自然光的方式拍攝，因舞台後方是白牆再加上前方有大量的光源進入，所以在強光及反射夠的情況下採取自然光拍攝

方式，再式後期基礎調色而呈現出編輯後的感覺，在此情況下如強加閃燈恐難呈現自然光源下的效果且會更不自然。 

PS：以上3張皆是小弟現場拍攝交件的照片。

其實我很想分享拍攝時的經驗，但小弟本人既不是大師、也不是講師，只是很單純的分享，想起去年曾問了一位線上攝影師一句話，在大太陽底下

需不需補燈，當時他回答我說：「看你的需求是什麼」，我愰然大悟，重點不在於打燈的與否，而是在於自已本身或需求者本身想要的畫面或感覺，

且在那些的座談中打翻了我學了二年攝影的所有基礎觀念，於是重新接受了新的資訊重新學習。

在後製調色這一塊需要長期的經驗累積而有所慢慢成長，再加上好的螢幕及較色器也是必需的，在大眾普及化的LCD裡我們只能購買高階的顯示設備及

精準的較色器以符合大眾需求，畢竟各家廠商的技術及顯示技術都不一樣，雖然一般消費者會看不太出差異，但這是我們對自已的要求。

設備的部分只能幫忙拍攝者20~30%的功能(現場顏色及光的判別)，其餘70%還是來自拍攝者本身的反應及經驗，後期調色部分只是讓整張照片看起

來更舒服自然，畢竟機器不是人，只是經由人為的操作再更精準的做顏色的修正，而這正是我們「婚禮紀錄者」的價值所在。